Сообщений в теме: 169

[Fahaca]

стоило мне впихнуть видео с РПЦ

Первое впечатление очень сложно исправить, а это видео - стёб и злобные выпады, ничего более, бугагашечка эдакая. Никаких доказательств-то в этом видео нет, сплошная агитка. Я попытался намекнуть на это, правда, обиняками, через обсуждение демотиватора с якобы поклоняющимися Медведеву и Путину "нашистами". И что тут обсуждать? Идеологические штампы?

ЗЫ Разница между верующим и неверующим только в том, что они верят в противоположные вещи.

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх

[Alias]

Fahaca,

Разница между верующим и неверующим только в том, что они верят в противоположные вещи.

Во что же верят неверующие?

[Fahaca]

Fahaca,
Во что же верят неверующие?

В то, что Бога нет. Доказать его отсутствие они не могут.

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх

[Alias]

Fahaca, далее, все наши знания о [христианском] Боге основаны на Ветхом и Новом Заветах (+всякие видения/просветления, а также решения Соборов - т.е. собрались некие мужи и решили, что Бог триедин и т.п.), притом часть этих преданий всерьез не воспринимаются сейчас и многими верующими (Адам, Ной и т.п.)
Далее, если мы допустим, что Бога все-таки нет, то никакой "дырки" в научной картине бытия не появится. Т.е. необходимости Бога нет.

Собственно, верьте во что хотите, но зачем же приплетать веру туда, где речь идет не о вере, а о знании?

Gamerzzz, знаете, не совсем понятно, зачем Вы взялись тут за некие "разоблачения".
Если у человека есть потребность во что-то верить, то, разгроми Вы тут РПЦ, этот человек найдет "истинную веру" у мусульман, буддистов, кришнаитов, мормонов, родноверов или ещё где.
Весь букет нынешних сект является как раз следствием разочарования масс в "классических" православии, католицизме, кальвинизме и т.п. - люди пытаются найти что-то более удобоваримое.

Ну или вопрос "церковь и деньги". В чем проблема, что в церкви берут деньги за службы или нельзя свечки "с улицы" использовать? Вы ж в кафе со своим салатом не ходите?
Церковь ведь выполняет социальную функцию - оказывает религиозные услуги. Но этой всей системе надо за что-то существовать: кушать, платить за комуслуги и т.п.
Деньги берутся не с Вас, а с тех, кому это надо - верующих, притом берутся добровольно - это не насильные госналоги.
Собственно, в чем проблема?

Сообщение отредактировал Alias: 27 Июль 2012 - 23:48

[Adasyg]

Собственно, верьте во что хотите, но зачем же приплетать веру туда, где речь идет не о вере, а о знании?

Alias, друже, зачем же приплетать знания туда, где речь идёт о вере.

Кстати, предлагаю также оставить разлагольствования о РПЦ. Всё что тут было представлено - разве это мракобесие? Бизнес, обычный бизнес. Как и сказал Alias - социальные услуги. Или посреднические.

[Merch_Lis]

Fahaca, далее, все наши знания о [христианском] Боге основаны на Ветхом и Новом Заветах (+всякие видения/просветления, а также решения Соборов - т.е. собрались некие мужи и решили, что Бог триедин и т.п.), притом часть этих преданий всерьез не воспринимаются сейчас и многими верующими (Адам, Ной и т.п.)Далее, если мы допустим, что Бога все-таки нет, то никакой "дырки" в научной картине бытия не появится. Т.е. необходимости Бога нет.

Неверующие в большинстве своем верят в научные теории, т.е. теории, которые наиболее логично увязываются с н-ным количеством других теорий и наиболее полно объясняют происходящее в мире вокруг. При этом они именно что принимают эти теории на веру, основываясь на иногда более, а иногда менее полных доказательств. Так же, как когда то принимали на веру научную теорию о том, что Земля плоская, т.к. она наиболее полно объясняла тот факт, что все кажется ровным и т.п. Тогда это была передовая научная теория, хе-хе.Ну а верующие - верят в Бога.У каждого свой объект веры, ничем не лучше и не хуже других.По поводу необходимости - Бог необходим в той же мере, что и Большой Взрыв. У нас есть выбор, верить, что Бог сотворил мир за 7 дней, что все породил огромный Взрыв предыдущей вселенной сжавшейся в точку, или что Бог и вызвал Взрыв. Или свои идеи.Бог - один из вариантов определения причин бытия.

Ну или вопрос "церковь и деньги". В чем проблема, что в церкви берут деньги за службы или нельзя свечки "с улицы" использовать? Вы ж в кафе со своим салатом не ходите?Церковь ведь выполняет социальную функцию - оказывает религиозные услуги. Но этой всей системе надо за что-то существовать: кушать, платить за комуслуги и т.п.Деньги берутся не с Вас, а с тех, кому это надо - верующих, притом берутся добровольно - это не насильные госналоги.Собственно, в чем проблема?

Просто церковь, как организация, должна следовать принципу бедности и отсутствия сребролюбия.Тем не менее, попы пользуются всеми благами жизни, и превращают Церкви в супермаркеты и торговые центры.Для религиозных нужд используется только 7% территории Храма Христа Спасителя, par example. Все остальное - магазинчики, места для вечеринок и проч. 

В любом случае, я хочу исправить свои ошибки, и прошу вас найти достаточно терпения дабы, дать мне закончить нормальную статью по теме. Пожалуйста, не надо обсуждения религии.

Геймерз, ты не знал, что творил) Это обсуждение вряд-ли кончится в этой теме, разве что для него создадут отдельную (типа, "Упадок современных религиозных культов") 

Согласен. Но тогда и неверие не будем приплетать туда, где речь идёт о знании, хорошо?

Вдобавок к моему посту выше - любое знание субъективно, не забывайте об этом. Объективного знания не существует, т.к. человек даже своими прямыми пятью чувствами не воспринимает и половины всей информации вокруг него (сравнивая с теми же животными). То же самое - с сознанием.

Сообщение отредактировал Maxim Suvorov: 04 Май 2015 - 16:40

[AEROSMITH]

Парни можете кто нибудь объяснить что вы понимаете под понятием "вера" ?, а то читаю вас и не могу понять .

[SHREDDER]

То что богов нет - давно доказано. Проведены эксперименты по синтезу ЖИЗНИ из газов под влиянием электричесвого тока. Т.е. смесь газов которые входили в состав атмосферы Земли после ее формирования поместили в колбу и подвергали электрическим разрядам (по сути смоделированы молнии из бурь бушевавших в этой самой атмосфере). В результате были получены аминокислоты.Так что сказки жрецов для подчинения паствы полностью развенчаны господа.

[Fahaca]

Есть сказки жрецов, а есть Нагорная проповедь. Есть много верующих, и даже священников, с высшим образованием - вряд ли они верят в "непорочное зачатие" и в "вознесение на небеса", не говоря уже о "верблюде сквозь игольное ушко". Тем не менее, они верят.ЗЫ Аминокислота - это далеко не ЖИЗНЬ. И белковая молекула - тоже не ЖИЗНЬ .

Сообщение отредактировал Fahaca: 28 Июль 2012 - 12:48

[SHREDDER]

Fahaca,
аминокислота - основа жизни. Это как кирпичики из которых за многие годы строилась жизнь. Млн. лет. Вот вам и создатель))